Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió solicitud de desafuero de Senador Calisto
Fuente: Fiscalía de Chile
En el marco de una investigación por fraude al Fisco que dirige el Ministerio Público.
La Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió por unanimidad la solicitud de desafuero formulada por el Fiscal Regional de Aysén Hernán Libedinsky Moscovich, respecto del Senador Miguel Ángel Calisto Águila, quien está acusado en una causa por fraude al Fisco.
Una vez que esta resolución quede ejecutoriada, la causa podrá avanzar hacia la etapa de preparación juicio oral, conforme a lo establecido en el Código Procesal Penal.
El fallo del Tribunal de Alzada estableció “que el examen de los antecedentes recabados en la carpeta investigativa permite apreciar que los hechos materia de la acusación, tienen mérito y resultan plausibles”. Adicionalmente, añadió que “se trata entonces de antecedentes serios que permiten superar el control de plausibilidad de la imputación que el Ministerio Público formula acerca de la existencia de un ilícito y participación para la formación de causa en su contra.”.
La Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt también concluyó que, “como se ha adelantado, el convencimiento preliminar requerido en esta fase previa de desafuero, se obtiene del examen de los antecedentes reunidos en la etapa de investigación, reales, revestidos de seriedad y plausibilidad para dar lugar a la formación de causa respecto del Senador Miguel Ángel Calisto Águila; sin perjuicio de lo que se resuelva en el juicio penal.”.
La investigación penal del Ministerio Público acusa a 8 imputados por los delitos de fraude al Fisco y fraude de subvenciones, en carácter de reiterado, donde el monto total del perjuicio para el Estado supera los 100 millones de pesos. Entre los acusados por el delito de fraude al Fisco se encuentra el mencionado parlamentario.
AMPARO RECHAZADO
Paralelamente, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Coyhaique ya había rechazado un recurso de amparo deducido por la defensa del Senador Miguel Ángel Calisto en contra de la resolución pronunciada el 4 de septiembre pasado por el Juez Titular del Juzgado de Garantía de Coyhaique, Mario Devaud Ojeda, desestimando la solicitud de ampliación del plazo de investigación formulada por la defensa en la causa por fraude al Fisco y fraude de subvenciones, y no se acogió una cautela de garantías deducida en relación con el acceso a determinados soportes digitales aportados por otro imputado en la causa, lo que dio origen a nuevas investigaciones.
Para el referido Tribunal “… a consecuencia de los nuevos antecedentes aportados por el coimputado del amparado, el Ministerio Público, como hizo patente en su alegato en estrado, ordenó la instrucción de nuevas investigaciones, independientes y ajenas a la causa en la que se adoptaron las resoluciones por esta vía impugnadas y en que este último ha sido objeto de acusación”.
A lo anterior, ha de agregarse que, según informa el Juez recurrido, “las especies puntualmente individualizadas por la defensa, no fueron consignadas entre los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público en su acusación, de modo que en caso alguno podrían hacerse valer en contra del acusado en juicio, confirmándose su desvinculación, por ende, de los cargos que en el proceso penal concernido se han formulado”.
